有些人可能選擇對他人提出不實指控,企圖讓對方受罰,這樣的行為在法律上並非小事,而是屬於嚴重的刑事犯罪的「誣告罪」。誣告不僅會傷害無辜者,也會浪費公共資源,影響司法機構的公信力。本文將深入探討誣告罪的構成要件、具體提告步驟與六大常見問題解答!
誣告罪的三大構成要件,故意捏造刑事案件的虛假事實!
根據民法第169條,意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。
誣告罪要件一 | 故意 |
誣告罪要件二 | 虛構事實 |
誣告罪要件三 | 刑事案件 |
誣告罪構成要件一:故意
行為人明知事實不實,卻故意提出不實指控。如果只是誤會一場,那就不算故意提出不實指控。
誣告罪構成要件二:虛構事實
誣告行為必須是捏造、編造的內容,而非事實性的指控。不是只有全部捏造才算,部分捏造也算誣告。如果只是證據不足不算是誣告,要憑空捏造的事實才算。
誣告罪構成要件三:刑事案件
為人希望通過虛假指控讓受害者面臨「刑事追訴」,進而受罰或被追究刑責。如果是民事訴訟就不能指控誣告,只能提搞妨害名譽。
誣告罪構成要件具體案例
假設小美和小華是同事,由於個人恩怨,小美決定報復小華。她捏造了一個小華涉嫌偷竊公司的故事,並向警方報案,聲稱親眼目睹小華將公司的一些財物偷走。
警方經調查後,警方發現小美的指控純屬虛構,完全缺乏證據,於是小美因為誣告行為遭到起訴。
小美符合誣告罪的三個要件:她有誣陷小華的故意、捏造了小華偷竊的事實,並意圖讓小華受到刑事追訴。因此,小美的行為構成誣告罪,可能面臨刑事責任。
延伸閱讀:【2024】股票詐騙套路解析,七大方法防範詐騙!
被誣告怎麼辦?四步驟招教你如何證明自己的清白!
誣告罪蒐證步驟一 | 能證明真相的證據 |
誣告罪蒐證步驟二 | 建立對方的誣告動機 |
誣告罪蒐證步驟三 | 尋求律師並保持冷靜 |
誣告罪蒐證步驟四 | 與律師討論案件矛盾點 |
誣告罪蒐證步驟一:能證明真相的證據
- 定位、監視器:介紹如何利用時間戳記證明自己無法涉案,例如通話記錄、位置記錄、監視錄像等。
- 找到目擊證人:舉例來說有人能證明案發時間你不在現場。
- 電子紀錄:能證明自己清白的社交媒體訊息、電子郵件、手機定位等紀錄。
誣告罪蒐證步驟二:建立對方的誣告動機
如果誣告者跟你有過節,或是有利益上的關係,可以搜集與對方之前的爭執或利益衝突,證明誣告者有可能意圖陷害的動機。
誣告罪蒐證步驟三:尋求律師並保持冷靜
聯繫律師冷靜應對,尋求專業律師的建議。雖然鑑察官也能提起公訴罪,誣告罪的成立門檻較高,有時候仍要依靠自訴尋求司法。建議要請律師專業處理複雜度較高的誣告罪。
誣告罪蒐證步驟四:與律師討論案件矛盾點
律師能幫助您從法律角度找到誣告者指控中的矛盾,例如不在場證據,或指控細節無法成立的證據,讓法院更可能採信。
延伸閱讀:【2024】被詐欺怎麼辦?律師解析臺灣最常見的四大詐欺類型!
誣告罪常見問題統整,6大問題一次解決!
誣告罪常見問題一 | 誣告罪法律依據? |
誣告罪常見問題二 | 我被誣告後該如何蒐集證據證明清白? |
誣告罪常見問題三 | 我怎麼證明誣告者的動機? |
誣告罪常見問題四 | 我獲得不起訴處分,就能提起誣告罪嗎? |
誣告罪常見問題五 | 誣告罪的舉證責任在誰?被告人需要證明什麼? |
誣告罪常見問題六 | 誣告可以撤回嗎? |
誣告罪最常見問題一:誣告罪法律依據
誣告罪是指故意向司法機關提出虛假的指控,使他人可能因此受到不實的刑事調查或處分。根據台灣《刑法》第169條規定,誣告罪的刑責最高可達七年有期徒刑。此罪的關鍵要素包括行為人明知不實、故意捏造並提出刑事指控。
誣告罪最常見問題二:我被誣告後該如何蒐集證據證明清白?
尋求律師的專業建議後,律師能給你蒐證的關鍵方式,保留手機訊息證據、定位系統、證人證據。
誣告罪最常見問題三:我怎麼證明誣告者的動機?
可以從雙方的過往互動中找出蛛絲馬跡。例如,若雙方有經濟糾紛、私人恩怨等,這些情況都可能成為誣告的動機。在證明誣告動機時,建議準備相關通訊紀錄或之前的互動紀錄,並向律師說明詳細背景,有助於讓司法機關理解對方的誣告意圖。
誣告罪最常見問題四:我獲得不起訴處分,就能提起誣告罪嗎?
不一定。誣告要能證明對方「故意」提出「虛構指控」,而且是「刑事案件」。如果對方提告是有事實根據,只是證據不足,那告誣告就會有難度,建議可以先諮詢律師的專業建議。
誣告罪最常見問題五:誣告罪的舉證責任在誰?被告人需要證明什麼?
在誣告案件中,舉證責任通常在檢察官或原告,需證明被告人的行為確實構成誣告罪。
誣告罪最常見問題六:誣告可以撤回嗎?
誣告屬於非告訴乃論,因為受害對象不只是被告者,也牽連到司法機關的公信力,因此誣告罪是非告訴乃論,一旦進進入公訴、自訴程序後就不可撤回。但如果有與被告達成和解,有可能影響拉官判決的刑度。
延伸閱讀:【2024】台灣律師推薦,全台9大優秀律師名單總整理!